Одним из факторов поражения на выборах действующего президента Украины Петра Порошенко был запрет на ввоз российской водки, написал автор статьи в израильской газете Haaretz. Украинский эксперт Олег Соскин в эфире радио Sputnik не согласился с этим аргументом. Действующий президент Украины Петр Порошенко потерпел поражение на выборах отчасти из-за того, что в страну был запрещен ввоз «любимой украинцами» российской водки. Такое мнение высказал в газете Haaretz израильский журналист Аншель Пфеффер. По его мнению, Порошенко не смог решить наиболее важные для Украины проблемы, такие как коррупция, слабость экономики и конфликт в Донбассе.
«Неспособность серьезно продвинуться в решении хотя бы одной из этих проблем усугубил тот факт, что Порошенко не смог заставить избирателей забыть: в торговле с Россией есть и его доля, в то время как украинцы больше не могут купить в местных магазинах любимую российскую водку. Все это положило конец его президентству», ‒ пишет Пфеффер.
При этом, полагает он, оппонент Порошенко Владимир Зеленский обладает как минимум одним «ценным активом» ‒ он воспринимается как «консолидирующая и незапятнанная фигура». Впрочем, этого актива можно быстро лишиться, считает журналист.Директор Института трансформации общества (Киев), заведующий кафедрой международных экономических отношений Национальной академии управления Олег Соскин в эфире радио Sputnik выразил несогласие с аргументом о влиянии запрета на импорт водки из РФ на итоги голосования. «Это абсурдное заявление, потому что российская водка на Украине практически не употребляется… Я думаю, что когда делаются такие заявления, то тем самым как бы подразумевается, что граждане Украины ‒ это некое спившееся сообщество, которое жить не может без водки, а российская водка для него ‒ это фетиш», ‒ сказал Олег Соскин. По его мнению, на отношение украинцев к Порошенко влияли совсем другие факторы.
«Причина поражения Порошенко ‒ в том, что он оказался клептоманом, как и его окружение. Если проанализировать, например, последний скандал, который развернулся в стране ‒ скандал вокруг Свинарчука-Гладковского (о хищениях в «Укроборонпроме» ‒ ред.), то он ясно показывает, что Порошенко настолько погряз в коррупции, воровстве, в разбойническом промысле, что он не в состоянии был адекватно воспринимать ситуацию… Это был принцип «одной банды», и он настолько уверовал, что уже захватил страну, что считал, что с ним ничего не может случиться, и он останется на второй срок. И, конечно, он недооценил народ, принял его за сообщество, которым можно манипулировать. Ну вот, ему показали, что на самом деле ситуация развивается совсем по-другому», ‒ отметил Олег Соскин. Проголосовав против Порошенко, граждане Украины показали, что у них есть инстинкт самосохранения, считает он. «Это просто протест против олигархического режима, против кланов государственных бандитов, которые использовали государство как механизм рэкета против собственного народа и творили геноцид. Ну вот, народ показал, что у него есть инстинкт самосохранения, достоинство и сознание, поэтому мирным путем была совершена еще одна, четвертая революция», ‒ сказал Олег Соскин. Второй тур выборов президента Украины прошел 21 апреля. После обработки 99 процентов протоколов Зеленский лидирует с 73,21% голосов, Порошенко поддержали 24,46% избирателей.В начале января 2016 года на Украине вступило в силу постановление правительства, запрещающее ввоз товаров из России. Первоначально в списке значились 43 товарные позиции, затем его расширили еще примерно на 70 пунктов. Помимо водки, под запрет попали хлебобулочные изделия, мясо, сыры, шоколад, пиво, сигареты и другие товары.
Источник
